Мнения

Похоже на то, что возбуждение уголовного дела в отношение мэра Таганрога Владимира Прасолова может стать финальным актом его противостояния с главой региона Василием Голубевым и городской Думой. Хотя местный депутатский корпус, несмотря на конфликт с первым лицом города, сопровождающийся острыми высказываниями обеих сторон, в меньшей мере причастен к тому, что происходит в Таганроге за неделю до нового года.

Г-ну Прасолову, напомним, инкриминируется ч. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». В региональном управлении Следственного комитета на основании собранных материалов сочли, что своими полномочиями Прасолов злоупотребил, когда распорядился выплатить предпринимателю Андрею Макарене более 5,5 млн рублей за уборку снега зимой 2014 года. Проведенная экспертиза указывает на то, что эти работы не были выполнены. Вечером 22 декабря в служебном кабинете главы администрации был проведен обыск.

Таковы факты, которые трактовать можно совершенно по-разному, в зависимости от угла зрения трактующего. Можно счесть случившееся «заказным наездом» силовиков, а можно обычным следственным мероприятием, проведенным в рамках возбужденного уголовного дела, которое тоже, по мнению некоторых, является заказным. Но речь вообще-то не об этом.

Оставим в стороне вопрос о том, плох или же, напротив, хорош Владимир Прасолов в качестве мэра. Очевидно, что губернатор Василий Голубев имеет по этому поводу свое однозначное мнение, неоднократно высказанное им публично и всем хорошо известное. Хоть согласно Конституции местное самоуправление не входит в систему государственной власти и не может подчиняться главе субъекта федерации, но от реалий в виде субсидий, субвенций и прочих межбюджетных перемещений денег никуда не деться. Поэтому при нынешнем устройстве бюджетной системы РФ глава местного самоуправления должен уметь выстраивать отношения с губернатором, хочется ему того или нет.

Владимир Прасолов не смог выстроить эти отношения, что любой житель Таганрога мог наблюдать на протяжении последних двух лет как минимум в YouTube на канале правительства области. Если на миг отвлечься от взаимоотношений мэра и губернатора, то стоить заметить, что Владимир Александрович вообще мало с кем смог наладить отношения. Ни с местными силовиками, ни с городской Думой, ни с крупными предприятиями. Достаточно вспомнить, что прежнее руководства города при наступлении разного рода катаклизмов обращалось за помощью в виде людей и техники именно к руководителям заводов и те, как правило, не отказывали. А тут пришлось заплатить несколько миллионов предпринимателю Макарене, что и повлекло за собой уголовное дело.

По моему глубокому убеждению, дело появилось не просто так, а является последним и не очень приятным во всех отношениях предложением Владимиру Прасолову покинуть свой кабинет. Ранее эти предложения делались ему в другой обстановке высокопоставленными чиновниками правительства области, чего сам Прасолов и не скрывает. Говорят, что предложения эти предполагали достойный уход с поста – или почетную капитуляцию, если угодно. Уверен, что делалось это не по причине злокозненности губернатора, невзлюбившего честного и хорошего мэра, а просто потому (все же не получается удержаться от оценок), что Прасолов плохой мэр.

Эти предложения мэр отверг и поэтому, возможно, кто-то решил не ждать марта, чтобы депутаты городской Думы снова оценили работу мэра «неудовлетворительно». Также, вероятно, этот кто-то подумал, что депутаты могут и не поставить такой оценки. Поэтому в ход был пущен последний довод, благо материалы по этому делу начали собираться еще весной. А возбуждение уголовного дела в России штука тонкая. Можно переквалифицировать обвинение на более «тяжелую» или, напротив, «легкую» статью. Можно вообще его закрыть. В зависимости от того, как ведет себя подследственный.

В любом случае понятно, что уже в следующем году Таганрог ждет смена руководства города. И этот вопрос куда более интересен, нежели правомерность выплаты нескольких миллионов рублей за уборку снега.