Хроника
Вернуться в раздел
Дело чести
Сразу два депутата таганрогской городской Думы обратились в Таганрогский городской суд с исками о защите чести и достоинства. Каждый из них оценил эти качества в миллион рублей.
Вчера, 3 марта, в Таганрогском городском суде завершилось слушание дела по иску депутата Игоря Третьякова (на фото слева) к Вячеславу Остапенко. В ходе предвыборной кампании в городскую Думу 6-го созыва, проходившей в августе прошлого года, Вячеслав Остапенко, будучи зарегистрированным кандидатом по 5-му избирательному округу, распространил листовки, содержащие негативную информацию о другом кандидате, действующем депутате городской Думы Игоре Третьякове. Г-н Третьяков после окончания выборов счел необходимым разобраться в суде.
Примечательно, что текст листовки был написан другим кандидатом по тому же округу Александром Пономаревым, бывшим в тот момент руководителем местного отделения партии «Справедливая Россия».
– Это действительно моя литературная обработка присланного мне по почте неизвестными доброжелателями материала, – признался г-н Пономарев.
В 5-м избирательном округе выборы завершились со следующими результатами: Игорь Третьяков – 57,67%, Александр Пономарев – 10,68%, Вячеслав Остапенко – 7,44%.
В своем исковом заявлении депутат требовал опубликования опровержения недостоверной информации в газете «Таганрогская правда» и оценил нанесенный ему моральный ущерб в 1 миллион рублей.
Судья Сергей Исаев в своем решении частично удовлетворил требования Третьякова. Опровержение будет опубликовано, а истец получит возмещение морального ущерба в размере 15 тысяч рублей.
– Я считаю, что судом был наказан только исполнитель. 15 тысяч рублей пойдут в детский дом. Деньги будут отправлены детям, которым они очень нужны, – заявил Третьяков Богудонии.
Сегодня же судья Сергей Романенко продолжил слушание дела по иску депутата Артема Екушевского (на фото справа) к мэру Таганрога Владимиру Прасолову, о чем Богудония уже писала.
Процесс вызвал достаточный интерес публики, и в зале заседаний, помимо представителя истца Анны Сахно и представителя ответчика, начальника правового управления администрации Юлии Шатской, собрались местные блогеры, журналисты и представители общественности.
Суд заслушал представителей сторон. Г-жа Сахно в своем выступлении указала на то, что резкие выпады мэра против ее доверителя вызваны тем, что последний находится в оппозиции к главе администрации. В частности, именно по инициативе г-на Екушевского 10 депутатов Думы в прошлом году призвали Владимира Прасолова уйти в отставку. Более того, депутат выступил с резкой критикой администрации на выездном заседании правительства области, состоявшемся 14 ноября.
Г-жа Шатская же уверена, что требования, заявленные в иске, необоснованы, и кроме того, истец не предоставил доказательств убытков и упущенной выгоды.
Суд ознакомился с записью программы «Диалог с Таганрогом», выходившей в эфир на 5-м и 21-м каналах, в которой Владимир Прасолов допустил высказывания, послужившие причиной к подаче искового заявления, и назначил следующее слушание на 12 марта. В этот день будет рассмотрено ходатайство о назначении экспертизы, о чем заявили обе стороны процесса.
Богудония будет следить за ходом дела.
Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в личном кабинете.
Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в личном кабинете.
Комментарии