Таганрогский суд рассмотрит дело о взятке

День за днем

Вернуться в раздел

В Таганроге будут судить налоговика-взяточника

Прокуратура Таганрога утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении служащего налоговой инспекции Таганрога Романа Макарова. Он обвиняется в получении взятки в крупном размере.

По версии следствия, г-н Макаров, являясь начальником отдела выездных проверок №1, в ходе проведения налоговой проверки, предложил заместителю директора ООО «ПромГражданСтрой» заменить реальные книги покупок, свидетельствующих о необоснованном уменьшении суммы налоговых доначислений по НДС на 17 млн рублей. За данную услугу Макаров потребовал и получил 500 тыс. рублей.

Уголовное дело направлено в Таганрогский городской суд для рассмотрения.

12 апреля 2016

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Анонимный Пользователь
ой шо делаица ...правая рука сечет левую...охтыжёжик!
16:51:31  12 апреля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
липа -от начала до конца, на верьх нужны резонансы внатуральные вот и состряпали
7:00:29  13 апреля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Как быстро в сети распространяется информация о якобы взятках налоговых инспекторов. Само это дело далеко неоднозначно. Господин Сацков, который представлялся зам.руководителя фирмы и имел право подписи, на самом деле не является сотрудником фирмы и никогда не являлся. Последнее место работы данного господина - ИП Сацкова, занимающаяся торговлей обоями на Центрально рынке г.Таганрога. С самого начала проведения проверки данный товарищ звонил и докладывал господам в погонах о том, что Макаров не идет на контакт и не хочет брать деньги. Когда этот факт открылся - ни следственный комитет , ни прокуратура никак на него не отреагировали. Все сделали вид, что полицейской провокации не существует. А то , что директор фирмы "Промгражданстрой" в отношении которой проводилась проверка , занимается мошенничеством и люди , не имеющие отношения к фирме подписывают документы , тоже никого не заинтересовало. А ведь в суде запросто можно будет признать результаты проверки незаконными, т.к г-н Соцков не имел никаких прав на подписание решения о проведении проверки. Так о какой взятке можно говорить на данном этапе? Кто у нас в стране мошенник? А ведь Макаров не имел тоже права подписи никаких документов связанных с этой проверкой. Такой документ подписывает инспектор и начальник инспекции. То, что Макаров мошенничал - это факт , а вот взятка никак не проходит. Так где же справедливое следствие? Кто заинтересован в подлоге фактов?
18:49:10  14 апреля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Как быстро в сети распространяется информация о якобы взятках налоговых инспекторов. Само это дело далеко неоднозначно. Господин Сацков, который представлялся зам.руководителя фирмы и имел право подписи, на самом деле не является сотрудником фирмы и никогда не являлся. Последнее место работы данного господина - ИП Сацкова, занимающаяся торговлей обоями на Центрально рынке г.Таганрога. С самого начала проведения проверки данный товарищ звонил и докладывал господам в погонах о том, что Макаров не идет на контакт и не хочет брать деньги. Когда этот факт открылся - ни следственный комитет , ни прокуратура никак на него не отреагировали. Все сделали вид, что полицейской провокации не существует. А то , что директор фирмы "Промгражданстрой" в отношении которой проводилась проверка , занимается мошенничеством и люди , не имеющие отношения к фирме подписывают документы , тоже никого не заинтересовало. А ведь в суде запросто можно будет признать результаты проверки незаконными, т.к г-н Соцков не имел никаких прав на подписание решения о проведении проверки. Так о какой взятке можно говорить на данном этапе? Кто у нас в стране мошенник? А ведь Макаров не имел тоже права подписи никаких документов связанных с этой проверкой. Такой документ подписывает инспектор и начальник инспекции. То, что Макаров мошенничал - это факт , а вот взятка никак не проходит. Так где же справедливое следствие? Кто заинтересован в подлоге фактов?
Ничего себе ситуация! Выходит у нас в городе одни мошенники и аферисты в государственных структурах сидят! Что следственный комитет, что прокуратура, что налоговая. Кто кого быстрее посадит!
8:56:57  15 апреля 2016
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором