Администрация Таганрога хочет обеспечить бесплатными обедами детей из малообеспеченных семей, пересмотрев их численность в сторону уменьшения

Школьников посчитают сытыми

В ходе обсуждения проекта бюджета Таганрога на 2016 год на совещании городской Думы депутаты снова вернулись к теме питания детей из малообеспеченных семей в средних общеобразовательных учреждениях.

Богудония уже писала, что детей в школах перестали кормить со 2 декабря из-за того, что закончились выделенные на это деньги. В декабре на обеспечение питания требуется в декабре 2 миллиона 900 тысяч рублей.

– Мы обращались к депутатам в октябре, просили 5 миллионов, а нам дали 2 миллиона, их хватило только на ноябрь, заявила на совещании городской Думы заместитель начальника управления образования Татьяна Дараган.

Высказывание это вызвало бурную реакцию председателя Думы Юрия Стефанова:

– Куда обращались? К депутатам? А почему вы к ним обращались, а не в администрацию, не в финуправление? Вам разве депутаты деньги дают? И почему нельзя было договориться с поставщиками питания, чтобы они кормили детей в долг и расплатиться с ними позже? Зачем играть в эти политические игры?

Как выяснилось, аналогичная проблема уже возникала в прошлом году, однако тогда ее смогли купировать путем договоренностей о погашении 7 миллионов за уже полученные в конце 2014 года горячие обеды в нынешнем году. На этот раз подобная схема почему-то дала сбой. Начальник финуправления Татьяна Лях долго что-то говорила о задолженности, ассигнованиях и отсутствии лимитов. В переводе на русский доступный – в долг никто больше кормить не хочет. И просить об этом управление образования не имеет права.

Мало того, детским садам и школам грозят за долги отключением электроэнергии. По этому поводу мэр Таганрога Владимир Прасолов даже ездил на днях в область и «выбил» для города очередной коммунальный кредит в размере 8 миллионов рублей.

– А почему при оформлении кредита на погашение долгов энергетикам не учли проблему с питанием? – поинтересовался Юрий Стефанов.

Татьяна Лях пояснила, что готовились документы в спешке, «мне позвонил Владимир Александрович ночью, чтобы я отправила письмо губернатору», поэтому о питании за угрозой энергетических санкций не успели подумать.

Так же как не подумали, судя по всему, и о том, на какие шиши собираются кормить детей в следующем году. На эти расходы в бюджете 2016 года планируется заложить 28 миллионов рублей, что опять же странно, если учесть, что на текущий год было определено 33 миллиона, и их хватило только до октября.

Впрочем, у управления образования есть свое видение решения этой проблемы – пересмотреть списки нуждающихся в питании в сторону их сокращения. Таким образом, по уже имеющимся подсчетам, удастся уменьшить число имеющих право на горячий обед школьников на 7-10% и уложиться в запланированные 28 миллионов без ущерба для качества питания.

– У меня есть знакомая, которая говорит, что ее ребенок никогда не ест положенный ему бесплатный обед, – подтвердила справедливость таких мер по отсечению «не сильно нуждающихся» Татьяна Лях. Весьма креативный метод, особенно если учесть, что еще до полного лишения нуждающихся детей положенного им по закону питания в некоторых школах учащиеся вынуждены были делить свои порции напополам с соседом. Теперь их лишили еды совсем, а в будущем грозят придирчиво отбирать, стоит ли кормить в дальнейшем или без этого обойдутся.

Что же касается года нынешнего, детей из малоимущих семей решили все же докормить до Нового года. Правда, не определились, как скоро горячие обеды вернутся в школы и откуда на это возьмутся деньги. Предложение депутатов взять необходимые для питания 2 миллиона 900 тысяч рублей из 8-миллионного кредита, предназначенного энергетикам, кажется наиболее разумным и вероятным выходом из ситуации. В случае, если этот кредит область городу выделит, а поставщики электричества согласятся им поделиться и повременить с обещанными отключениями.

03 декабря 2015

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Анонимный Пользователь
Вы забыли,что кормят не только малообеспеченных,но и многодетных.Совести что ли нет? Президент стимулирует рождаемость, а в Таганроге ее наказывают?
20:26:34  03 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Не понятно,Таганрог что все делает в кредит? А где наши деньги налогоплательщиков?
20:27:15  03 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Нерациональное использование средств.Похоже мэр так и не научился управлять финансами.
20:27:51  03 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Позор! Обижать детей ,учителей и медиков-последнее гнилое занятие!
20:28:31  03 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Вот вам и ликвидированный комбинат питания.Аукнулось!
20:29:56  03 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Питание в школьной столовой значительно подорожало не только для бедных.
20:30:39  03 декабря 2015
Ответить
Значит добренькие депутаты решили не доплатить энергетикам. А кредит-то целевой. Кто-то сядет за нецелевое использование? А может я ошибаюсь и так можно... Но тогда если энергетики отключат таки школы, то мы знаем причину. На самом деле повторюсь в очередной раз - с бесплатными обедами пора кончать. Это не интернат, у детей есть родители, и их права равны. Если кто то из родителей находится в сложном положении, то 8 из 10 таких семей льготы не имеют, а пытаются решить проблему своими силами. Вэлфэр для многих стал образом жизни, это социальный паразитизм. Государство и так освобождает эту категорию от кварт.платы и пр. Ну уж на ребёнка найдите...
20:43:47  03 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь skif_tag
Значит добренькие депутаты решили не доплатить энергетикам. А кредит-то целевой. Кто-то сядет за нецелевое использование? А может я ошибаюсь и так можно... Но тогда если энергетики отключат таки школы, то мы знаем причину. На самом деле повторюсь в очередной раз - с бесплатными обедами пора кончать. Это не интернат, у детей есть родители, и их права равны. Если кто то из родителей находится в сложном положении, то 8 из 10 таких семей льготы не имеют, а пытаются решить проблему своими силами. Вэлфэр для многих стал образом жизни, это социальный паразитизм. Государство и так освобождает эту категорию от кварт.платы и пр. Ну уж на ребёнка найдите...
Отключать соц.объекты прямо запрещает закон. Это же не котельные какие-то. Идёт элементарный шантаж, энергетики включают дурака и давят. Но еще же никогда ни одну школу или детсад не отключили, правда? И не отключат, потому что сразу попадут на кукан прокурора. Они ж всё понимают. Поэтому вполне могут потерпеть, когда соцсфера погасит долги. А вот лишить малообеспеченных детей горячего питания - это серьёзно. Может, и надо заканчивать с этим делом. Но тогда сразу по всей стране, не только в Таганроге. Чем же таганрогские дети хуже ростовских или шахтинских?
21:21:08  03 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь skif_tag
Значит добренькие депутаты решили не доплатить энергетикам. А кредит-то целевой. Кто-то сядет за нецелевое использование? А может я ошибаюсь и так можно... Но тогда если энергетики отключат таки школы, то мы знаем причину. На самом деле повторюсь в очередной раз - с бесплатными обедами пора кончать. Это не интернат, у детей есть родители, и их права равны. Если кто то из родителей находится в сложном положении, то 8 из 10 таких семей льготы не имеют, а пытаются решить проблему своими силами. Вэлфэр для многих стал образом жизни, это социальный паразитизм. Государство и так освобождает эту категорию от кварт.платы и пр. Ну уж на ребёнка найдите...
Сама идея взять из коммунального кредита может оказаться не реализуемой. Область может и напрямую ресурсникам перечислить или гарантией какой-нибудь отделаться. А что касается детей нуждающихся, то вопрос очень не однозначный. Дети и социально неблагополучных слоев даже справки предоставить не могут, потому что родителям пофиг, поел он там или не поел. А вот те 8 из 10 которые проблемы решают как раз справочки предоставляют и решают таким образом проблему покормить ребенка обедом. У моего сына в классе была такая ситуация: девочка под опекой (мама умерла, отец по документам отказался, оформили на бабушку опеку, чтоб деньги получать дополнительные, семья не голодает) - она вот получала бесплатное питание и есть его она не хотела - отдавала мальчишке из этого же класса, у которого мать алкоголичка и никакие справки предоставить не могла. И таких разных ситуаций в целом по школам наверно очень много.
10:26:46  04 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь skif_tag
Значит добренькие депутаты решили не доплатить энергетикам. А кредит-то целевой. Кто-то сядет за нецелевое использование? А может я ошибаюсь и так можно... Но тогда если энергетики отключат таки школы, то мы знаем причину. На самом деле повторюсь в очередной раз - с бесплатными обедами пора кончать. Это не интернат, у детей есть родители, и их права равны. Если кто то из родителей находится в сложном положении, то 8 из 10 таких семей льготы не имеют, а пытаются решить проблему своими силами. Вэлфэр для многих стал образом жизни, это социальный паразитизм. Государство и так освобождает эту категорию от кварт.платы и пр. Ну уж на ребёнка найдите...
да перестанем платить за ЖКУ, все равно себя не оправдывают ни УК, ни ресурсники. а деньги в столовую отдадим. по ценам на обед как раз хватит на месяц. государство не отчего не освобождает. и обязанности, а не права все те же. только мужчины как правило тянут липовые справки с места работы, точнее сказать белую зарплату, ведь не для кого не секрет какого оно работать на ИП. И что за негатив такой по отношению к малоимущим? платите зарплату не по 7-8 тысяч, а то и того меньше, тогда о чем-то говорить можно. цены-ах.зарплаты-ох, а цены за что не возьмись-ух. все для народа. позор вообще на эту тему говорить.урежте премии в администрации, штат сократите, а то как почитаешь про годовой доход работников в 20000000 и 600000 противно становиться.
13:32:08  04 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь skif_tag
Значит добренькие депутаты решили не доплатить энергетикам. А кредит-то целевой. Кто-то сядет за нецелевое использование? А может я ошибаюсь и так можно... Но тогда если энергетики отключат таки школы, то мы знаем причину. На самом деле повторюсь в очередной раз - с бесплатными обедами пора кончать. Это не интернат, у детей есть родители, и их права равны. Если кто то из родителей находится в сложном положении, то 8 из 10 таких семей льготы не имеют, а пытаются решить проблему своими силами. Вэлфэр для многих стал образом жизни, это социальный паразитизм. Государство и так освобождает эту категорию от кварт.платы и пр. Ну уж на ребёнка найдите...
если ВЫ такой умный, то куда делись деньги выделенные на питание детей, оплату ком.платежей школам, садам? МОЖЕТ ДЕПУТАТОВ ПОРА ....... ТЬ.
21:16:06  10 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Как же так планирует бюджет незаменимая Лях? И не в этом ли беды всего города, в таком огромном миллиардном кредите,потому что Лях воглавляет финуправление... И в финансовых вопросах все решает только она. Прасолов в этом и не соображает...
21:34:58  03 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Как же так планирует бюджет незаменимая Лях? И не в этом ли беды всего города, в таком огромном миллиардном кредите,потому что Лях воглавляет финуправление... И в финансовых вопросах все решает только она. Прасолов в этом и не соображает...
Лях, Ляхом, но бюджет тратит не она...а сколько "срочно надо" вылазит-это отдельная история, да еще неэффективка( но для некоторых как раз эффектика))))...только рэмонты, набили оскомину! Ане вариант за такие работы активненько взыскивать и не лениться ! ...глядишь и все завертится и закрутится...ну сколько можно деньги на ветер выбрасывать(или на вентилятор чей-то накидывать!)))))))))
11:25:30  04 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
До того как на должность заступила госпожа Лях, в бюджете деньги находились вовремя и регулярно. Согласна и тогда были ситуации сложные, но такого бедлама не было. А тому кто предлагает отказать детям в горячем питании, могу сказать только одно, вы в курсе , что для того что бы получать пособие на третьего ребенка до трех лет , мать официально отказывается от всех остальных льгот( на коммуналку и т.п.) и теперь представьте что вы собираетесь отказать старшим детям в этой семье в возможности нормально покушать днем? Так что прежде чем умничать стоит внимательно знакомиться с законами и социальной ситуацией. И что касается детей неблагополучных родителей, так они порой лучше нас знают, что им должно государство и успешно это требуют.
17:35:09  06 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Хорошо когда малоимущие питаются!!! А то у нас на родительском собрании одна мамаша в норковой шубе, проживающая в трехэтажном частном доме на 18 сотках земли и имеющая 2 машины ( конечно не жигули) очень возмущалась, что ее малообеспеченных детей ( на минуточку девятиклассников у которых айфоны 6) перестали в школе бесплатно кормить. Вся проблема в законодательстве, нянечка в саду 5000 получает и ей справку не дадут - прожиточный минимум, а ИПэшники все бедные, ну ничего не зарабатывают, за что только по заграницам ездят и дома строят? И не стыдно ни перед детьми своими взрослыми ни перед остальными родителями!!! Все норовят на халяву, ну хоть жиденького супчика в школе!
11:17:05  07 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
а многодетных давно уже не кормят если они НЕ малообеспеченные. нашли у тебя лишнюю сотню дохода и плати за всех своих детей как миленькая либо пирожки с собой давай
15:22:15  10 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Поет красиво, а что толку ? Сколько не говорите халва, халва во рту слаще не будет. Стало уже в порядке вещей врать, то освещение в августе , то ливневка на глубине 10 метров, хотя там канализация пропала. Малыш брехливыйи в этом он весь.
18:29:10  15 декабря 2015
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором

НЕДАВНО В РАЗДЕЛЕ