Стоимость проекта оценивается в 32 миллиарда рублей

Таганрогу предложили ТЭЦ

Вот чего Таганрогу не хватало, так это собственной электростанции. А раз чего-то не хватает, то тут же найдутся желающие, которые придут и  предложат. К примеру, идею строительства ТЭЦ в районе Северного поселка предложила московская компания «ЭНСИС». Причем не просто так предложила, а за деньги, за 17 миллионов 346 тысяч рублей, которые городская администрация должна заплатить из бюджета за разработку «Схемы теплоснабжения муниципального образования «Город Таганрог» на период до 2029 года.

Схема эта уже рассматривалась в декабре прошлого года на публичных слушаниях и была признана неприемлемой для ее воплощения на территории города. Схему отправили на доработку для учета поступивших на слушаниях замечаний и предложений. И вот в несчастливую по всем приметам дождливую пятницу 13 марта схема снова попыталась доказать свое право на реализацию. На этот раз ее представили на суд депутатов городской Думы.

Следует сказать, что столичная фирма тоже не просто так постучалась в таганрогские двери со своей схемой. Право на ее разработку ООО «ЭНСИС» выиграло по итогам конкурса, а необходимость такую схему иметь Таганрогу, как городу, численность населения которого превышает 100 тысяч человек, предписана Правительством РФ. Таким образом верховная власть решила бороться с беспределом на энергетическом рынке государства, когда каждый сам для себя решает, как и чем он будет отапливаться в холодное время года. Зачастую выходит так, что некоторые вовсе остаются без отопления, потому как компании, выразившие желание взяться за оказание данной услуги, либо прогорают сами, либо просто не справляются с обязанностями.

Представивший схему теплоснабжения разработчик Вячеслав Пузаков сначала долго и подробно презентовал депутатам свою фирму, ее победы и достоинства. Судя по замыслу докладчика, собравшиеся должны были в полной мере осознать, как повезло городу, что его будущее оказалось в столь опытных руках.

Что же касается предложенных вариантов, а их представили целых три, то они скорее вызвали больше вопросов, чем умиротворения по поводу того, как нам скоро станет тепло и спокойно. Первый вариант, по большому счету, предлагал всего лишь оптимизировать уже существующую в Таганроге систему через модернизацию имеющихся котельных и создание резервных связок между ними. Это действительно позволит не оставлять дома без тепла при аварийных и плановых остановках, которые в Таганроге не редкость. Но на нем столичный гость особенно не останавливался. По его мнению, такая схема нерентабельна и не прогрессивна в отличие от двух других.

Второй вариант предполагает распределение потребителей по трем районам с тремя, соответственно, крупными котельными. Между ними предполагается несколько резервных, которые могли бы включаться по мере необходимости, однако основная нагрузка лежит не на них. Именно большое количество котельных малой мощности, по мнению разработчиков, является основной проблемой Таганрога. Котельные эти ничем между собой не связаны, подменить друг друга не могут и используются не на всю мощность из-за своей технической устарелости. Отсюда перерасход энергии и большое количество вредных выбросов в атмосферу. Поэтому, ежели сейчас начать думать стратегически, от таких котельных нужно отказываться в пользу крупных, оснащенных по последнему слову техники.

Самым же перспективным был назван третий вариант. Он носит уже глобальные масштабы. А именно – построить в районе Северного поселка тепловую электростанцию, где основным уже будет выработка электроэнергии, а теплоноситель станет побочным продуктом. При этом такого продукта хватит на всех – и даже с излишком. Таким образом город откажется от кабальных условий, по которым получает электроэнергию по самому большому в области тарифу, а будет иметь свою, дешевую. Нужно всего лишь взять и вложить в строительство электростанции чуть более 32 миллиардов рублей плюс еще 20-30 процентов на мероприятия по доведению продукта до потребителя. И тогда мы все будем в шоколаде. Впору объявлять о своей автономности и подавать документы о регистрации собственного независимого государства.

Собственно, на обнародовании этих заоблачных цифр умиротворение в зале закончилось. И хотя Вячеслав Пузаков пытался убедить собравшихся, что деньги – не проблема, их запросто можно взять в федеральном бюджете, «если попасть под какую-либо программу», слова его звучали неубедительно. Тем более что, намаявшись с ремонтом постоянно рвущихся в самых неожиданных местах тепловых сетей, городская власть планирует напротив идти по пути приближения котельных к потребителям. То есть строительства небольших локальных котельных на один-два дома. Чтобы меньше рыть землю и вкапывать в нее трубы. Идея же создания единого теплоснабжающего монстра полностью этому противоречит.

– Это просто какой-то космос, – выразил общее отношение к услышанному Евгений Владыкин.

Петр Спиридонов резюмировал:

– Деньги заплатили, а результат не получили.

Впрочем, денег разработчики еще не получили и получат только в том случае, если схема будет утверждена. Пока же об этом нет и речи. Депутаты поручили дополнить ее еще несколькими жизнеспособными вариантами, а затем снова обсудить.

– Мы хотим иметь теплоснабжение, а не революцию, – подвел итог председатель думы Юрий Стефанов.

16 марта 2015

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Анонимный Пользователь
Когенерационные установки на природном газе - это очень эффективно, и с энергетической, и с экономической точек зрения. Электроэнергия существенно дороже тепла, а они её вырабатывают с очень высоким КПД. Деньги можно взять в виде целевого кредита Вопрос в том, что для этого надо работать, а не бухать и не бить иномарки о столбы.
17:18:07  16 марта 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
В Тагане уже было МУП " Газотурбинная электростанция " и лифт на каменной лестнице, и ретратнсляционная вышка и даже мусороперерабатыаающий завод так шо нас этим не удивишь, ну сопрут лямов десять и свалят. Читайте О' Генри, господа.
18:36:20  16 марта 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
А Спиридонов не подумал,что Красный Котельщик строил ТЭЦ всему Союзу, и мозги конструкторов все еще живы,и мощности позволяют ищготовить,да и вопрос стал бы городу в копейки.
20:12:44  16 марта 2015
Ответить
В Таганроге есть предприятие, производящее дармовую тепловую энергию, как побочный продукт. Это всем известный ТагМет. Его принимали в расчет московские кудесники?
12:12:01  17 марта 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Никому ничего не надо!!!Остановитесь,Правители-иногда нужно пожертвовать откатом,что б в спину не плевали!
7:55:20  18 марта 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Идея опутать город мелкими котельными на 1-2 дома каждая, не менее утопична, чем постройка Мега-ТЭЦ, полагаю, что денег такой проект съест еще больше, а учитывая необходимость выделения большого количества участков ( в Таганроге под 3 тысячи МКД, 1 котельная на 2 дома - 1500 участков), только согласование займет уйму времени. Если город хочет избавиться от сетей отопления, самый простой способ это сделать - разрешить установку автономки всем желающим.
12:08:59  18 марта 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Идея опутать город мелкими котельными на 1-2 дома каждая, не менее утопична, чем постройка Мега-ТЭЦ, полагаю, что денег такой проект съест еще больше, а учитывая необходимость выделения большого количества участков ( в Таганроге под 3 тысячи МКД, 1 котельная на 2 дома - 1500 участков), только согласование займет уйму времени. Если город хочет избавиться от сетей отопления, самый простой способ это сделать - разрешить установку автономки всем желающим.
Автономка - идея хорошая, но есть две проблемы. Первая - огромный объём документов на установку котла в квартире. Вторая - газовые трубы в домах не рассчитаны на такое потребление.
14:31:38  19 марта 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Идея опутать город мелкими котельными на 1-2 дома каждая, не менее утопична, чем постройка Мега-ТЭЦ, полагаю, что денег такой проект съест еще больше, а учитывая необходимость выделения большого количества участков ( в Таганроге под 3 тысячи МКД, 1 котельная на 2 дома - 1500 участков), только согласование займет уйму времени. Если город хочет избавиться от сетей отопления, самый простой способ это сделать - разрешить установку автономки всем желающим.
В городе не 3000, а 1400 МКД. Идея квартальной генерации наиболее оптимальна, а строить можно вскладчину за счет собственников - инвесторов. Подумайте только - скинувшись по 500 рублей мы могли бы выкупить из долгового рабства "Таганрогэнерго" и осветить весь город. А скинувшись по 2 тысячи забыть о банкротстве МУП "ЖЭУ". Но нам почему-то проще просерать каждый месяц по тысяче и сетовать на жизнь.
0:22:30  24 марта 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
В городе не 3000, а 1400 МКД. Идея квартальной генерации наиболее оптимальна, а строить можно вскладчину за счет собственников - инвесторов. Подумайте только - скинувшись по 500 рублей мы могли бы выкупить из долгового рабства "Таганрогэнерго" и осветить весь город. А скинувшись по 2 тысячи забыть о банкротстве МУП "ЖЭУ". Но нам почему-то проще просерать каждый месяц по тысяче и сетовать на жизнь.
Освободите нас от налогов, и мы с удовольствием будем брать на себя обязанности мэрии - строить квартальные ТЭС, ремонтировать дороги и тротуары и прочая, прочая, прочая. В долговое рабство МУПы загнали конкретные ФИО, установить их задача мэрии и правоохранительных органов. Для себя лично я готов установить автономное отопление, но никак не строить котельную, вместо той, которая отстоит от моего дома всего на 100-150 метров.
13:02:05  26 марта 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Второй проблемы лишены хрущевки и другие дома с колонкой. А первая целиком в руках администрации и прочих госорганов. Насколько я знаю, сейчас вообще запретили автономки. По хорошему, все котельные должны вернуться в муниципальную собственность, а тарифы должны быть почти бесприбыльными, как в Скандинавии, но в России это невозможно.
15:54:12  19 марта 2015
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором

НЕДАВНО В РАЗДЕЛЕ